てがろぐ - Fumy Otegaru Memo Logger -

すみません、質問なのですが、カテゴリの親子機能ってどういう使い方を想定されたものなのでしょうか？
親カテゴリのページに飛んだら子カテゴリに属している投稿も含めて表示される（子カテゴリを設定すると自動的に親カテゴリも設定されていることになる）のかな～と思っていたのですが、違う？という認識で合っていますか？
ただ単にリストで入れ子状態になるだけで、実態は非親子のカテゴリとそれほど変わらないのでしょうか？

>>5549 です。
ありがとうございます！さっそく実践してみたら成功してました😊 こんな隠し機能（？）があったとは…

開発進捗状況報告サイトに、「開発近況とか諸々 2025年12月末」を書きました。

クリスマスがイブと当日の2日間しかないので、クリスマスケーキを食べても良さげな期間も2日間しかないのが問題なのではないか。🍰🍰🍰

🍰Re:5548,5550◆ご説明をありがとうございます。ご要望として記録しておきます。「HTMLを書ける機能」と「YouTubeドメイン選択機能」では後者の方が楽です。なので、楽かどうかだけで決める場合には後者を作ります。ただ、需要は前者の方が多そうですから、必ずしも楽な方を作るとは限りませんが。しかし、だからといって楽ではない方は（楽ではないために）そうそう直近で実装できる可能性も低いですから、実際にどちらが先になるかは（今の時点では）分かりませんけども。「楽に作れて、かつ、需要も多い」場合には実装する可能性は高くなります。(^_^;)

🍰Re:5549◆ご回答ありがとうございます。順序変更機能のご要望ということで受け取っておきます。なお、順序変更でも大丈夫なら、とりあえず現状でもtegalog.iniファイルの中身を編集すると実現できますので、もし今すぐに対処したい場合には下記の操作をお試し下さい。

1. サーバにある tegalog.ini ファイルをダウンロードします。
2. その tegalog.ini ファイルをテキストエディタで開きます。
3. userids=で始まる行を探します。（アルファベット順に並んでいますから、かなり末尾にありますので、ファイルの終わりから探す方が早いです。たぶん終わりから21行目付近にあります。）

その行には、すべてのユーザIDの情報が ユーザID<>権限Lv<>ユーザ名<>補足<>アイコン<> の規則で書かれていて、ユーザとユーザの間は <,> で区切られています。
例えば、ユーザがⒶⒷⒸの3つ登録されている場合は、userids=ユーザⒶ情報<,>ユーザⒷ情報<,>ユーザⒸ情報 のように記述されています。
もっと細かく書くと、userids=ユーザⒶID<>権限Lv<>ユーザ名<>補足<>アイコン<><,>ユーザⒷID<>権限Lv<>ユーザ名<>補足<>アイコン<><,>ユーザⒸID<>権限Lv<>ユーザ名<>補足<>アイコン<> ということですが。

4. この記述順序を、ログインフォームのセレクトボックスに表示したい望みの順序に書き換えます。例えば、ユーザⒷ→ユーザⒸ→ユーザⒶの順にしたいなら、userids=ユーザⒷ情報<,>ユーザⒸ情報<,>ユーザⒶ情報 のように書き換えます。

このとき、以下の点にご注意下さい。

• ユーザの区切りとして <,> を適切に加えること。
• 余計な空白文字や改行を含めないこと。

※ユーザがいくつあっても1行で書く必要があります。（userids=で始まる行は、1ファイル内に1行しか存在できません。）

5. 書き換えられたら上書き保存します。
6. 編集した tegalog.ini ファイルをサーバに上書きアップロードします。

以上で、ログインフォームのセレクトボックスの並び順を自由に変更できます。

※念のために、編集前の tegalog.ini ファイルのバックアップコピーを残しておくとこを忘れないようにご注意下さい。もし何らかの問題があれば、元のファイルに書き戻せば、すべて元通りになります。

すみません。>>5548ですが、語弊がある部分を少しだけ補足させてください。
「どちらかというと任意のHTMLを直接入れる機能の実装優先度を高めてほしい」という主旨で、youtube.comとyoutube-nocookie.comの選択は完全に不要だと心変わりした訳ではないです。
ラベルとURLだけで簡単に埋め込めるのは魅力的なので、引き続き要望として受け取って頂ければ嬉しいです。

>>5545です。
見落としていましたが、デフォルトで選択されているIDがguestになればいいので順序変更でも大丈夫そうです。他の方のブログにゲスト権限でログインするときに不便だと思ったゆえでしたため。（自分はあまりログアウトしないため、上記の仕様でも大丈夫そうです）申し訳ありませんでした、ありがとうございます😿

>>5547 >>5546です。ご返信ありがとうございます。
もちろん把握しております。自分用に非公開にしている場所での使用を想定していましたので個人的には全く問題ありません。そもそも他ユーザーに見せたいならYouTube側の設定で限定公開以上に公開範囲を広げれば済む話ですので…
ただ結局任意のHTMLを直接入れられる機能があれば解決するので、汎用性を考えてもyoutube-nocookie.comとyoutube.comを選択できるようにするというより任意のHTMLを入れる機能が欲しいという方が要望として近いかも知れないです。