No.3750
> チャットGPTが示した実在しない判例、NY弁護士が引用
と言う話、米国の刑事&検察のドラマで、初期は検察や弁護士が自分の意見の正しさを主張するのに過去の判例を必ず引いてたのに、ここ10年くらいそういうやりとりが作中にまったく出なくなって、多分監修の方にそれほど力を入れなくなったか、単純に脚本にそこまで人力もお金も掛けない時代になったと言うことかもですが、リアルの弁護士の質ももしかして落ちてるのかもなあと思いました。
まあロクでもない(あるいは勉強不足の)弁護士や検事と言うのはいつの時代にもいたんでしょうが。
チャットGPT出現前に弁護士さんのお世話になるようなことがあってよかったなあ(棒)。
と言う話、米国の刑事&検察のドラマで、初期は検察や弁護士が自分の意見の正しさを主張するのに過去の判例を必ず引いてたのに、ここ10年くらいそういうやりとりが作中にまったく出なくなって、多分監修の方にそれほど力を入れなくなったか、単純に脚本にそこまで人力もお金も掛けない時代になったと言うことかもですが、リアルの弁護士の質ももしかして落ちてるのかもなあと思いました。
まあロクでもない(あるいは勉強不足の)弁護士や検事と言うのはいつの時代にもいたんでしょうが。
チャットGPT出現前に弁護士さんのお世話になるようなことがあってよかったなあ(棒)。