てがろぐ - Fumy Otegaru Memo Logger -
2025年8月26日(火) 21:31:00〔4時間前〕 更新
■カテゴリ「カテゴリなし」の投稿［4012件］（29ページ目） （ 4012 件 ）
■フリースペース： 編集
動作サンプルです。◆他のスキン：標準スキン, 昔のツイッターっぽいスキン(ピンク版), 付箋型スキン, シンプル日記スキン, ジャーナル(日誌)スキン, ブログタイプスキン, チャットタイプスキン, 黒板スキン 《てがろぐCGIの配布ページに戻る》
■日付検索：
■全文検索：
〔170文字〕 編集
2023/12/31 (Sun)
10:15:34
No.4211
by
ともよ
〔1年以上前〕
検索結果を表示されるさいに引っ掛かった単語を＜強調＞するか否かの設定がありますが、emかstrongかも選択できるようにしていただけたら助かります。
お忙しいところ恐縮ですが、ご検討願えますでしょうか？
よろしくお願いいたします！
〔82文字〕 編集
〔123文字〕 編集
2023/12/25 (Mon)
21:45:54
No.4204
by
さくら
〔1年以上前〕
4201です
はいその通りです
tegup.phpへアクセス→4.10から4.20へのアップデート案内が表示されているのでアプデ実行ボタンをクリック→ tegup.php?work=verupに跳ぶ→500エラー
といった感じでした
〔167文字〕 編集
〔330文字〕 編集
2023/12/24 (Sun)
17:15:26
No.4201
by
さくら
〔1年以上前〕
4196です
サーバーのエラーログを確認してみたところ
[実行日時][fcgid:warn][プロセスid] (104)Connection reset by peer: [client 【自分のipアドレス】] mod_fcgid: error reading data from FastCGI server, referer: 【tegup.phpの絶対パス】
[実行日時][core:error] [プロセスid] [client 【自分のipアドレス】] End of script output before headers: tegup.php, referer: 【tegup.phpの絶対パス】
といった感じのログが残ってました
〔200文字〕 編集
2023/12/24 (Sun)
11:34:39
No.4198
by
あどみ
〔1年以上前〕
4194です。ご回答いただきありがとうございます。
セットアップ場所を確認しましたが、cgi-binディレクトリには入れていませんでした。
ちなみに、使用サーバはシン・レンタルサーバーです。
てがろぐのデータはpublic_html内の、てがろぐを設置したいサブドメインのフォルダに入れております。
お時間のある時で構いませんので、ご返信いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
〔211文字〕 編集
2023/12/23 (Sat)
16:18:18
No.4196
by
さくら
〔1年以上前〕
アップデート時Tegupがうまく動かなかったのでご報告します
利用サーバー、プラン、PHPバージョンは以下の通りです
リトルサーバー、リトルプラン、PHP7.4
てがろぐは同ドメインでディレクトリ分けをして複数運用しており、それぞれのディレクトリにTegupを配置し、tegup.phpにアクセス、アップデートを実行しようとしたところで500エラーが出ました
〔179文字〕 編集
2023/12/22 (Fri)
22:32:46
No.4194
by
あどみ
〔1年以上前〕
ホームページのセットアップ方法に従って設置してみたのですが、添付画像のように文字だけ表示され、全てのスキンが一切反映されない状態です。
パーミッションも変更したり、キャッシュを消してみても改善が見られず困っています…
初心者で申し訳ありませんが、どのように対処したら良いか御教授いただけないでしょうか。よろしくお願いします。
〔71文字〕 編集
2023/12/19 (Tue)
00:46:33
No.4189
by
あどみ
〔1年以上前〕
てがろぐ使用して３ヶ月ほどになりますが、すっかり手放せなくなっています！
〔166文字〕 編集
2023/12/18 (Mon)
01:46:54
No.4187
by
あどみ
〔1年以上前〕
4177です。色々ご教授いただきありがとうございます！
私自身も書いていて「大変そうだな…」と感じていたので、2つ併用する形で運用していきたいと思います。
記事の分割方法がまた簡単そうで本当にありがたい限りです。
この度はお手数をお掛けして申し訳ありません。
開発大変だとは思いますが、ささやかながら応援しております！
〔101文字〕 編集
2023/12/17 (Sun)
00:36:41
No.4182
by
あどみ
〔1年以上前〕
にししさん、サーバ移転お疲れ様です。つ🍵
そして、今年の12/7でてがろぐリリース6周年だったとのことで、おめでとうございます🎉✨🥂🥳🎂🍰🎉🌰🍰✨
これからも自サイトで利用させて頂きます。
〔97文字〕 編集
2023/12/16 (Sat)
22:07:03
No.4181
by
にしし
〔1年以上前〕
ここのドメインで使っているサーバを移転しました。この投稿が見えているなら、ここは新サーバです。
〔189文字〕 編集
2023/12/15 (Fri)
22:36:53
No.4179
by
みさき
〔1年以上前〕
4174です。ご返信ありがとうございます。
自分の更新と投稿のタイミングが悪く、直後に更新して頂いていたようで申し訳ありませんでした。
同環境の他のてがろぐを更新するときには、最新版の表記になっておりました。
色々細かくカスタマイズ出来るてがろぐのお陰で、定期的に日記を付ける習慣を付ける事ができました。とても感謝しています！
これからも利用させていただきます。
〔214文字〕 編集
2023/12/15 (Fri)
00:16:48
No.4176
by
あどみ
〔1年以上前〕
TegUp使わせていただきました。
スマホからも問題なくアップデートができて、とても便利です。ありがとうございます。
ロリポップのエコノミープランで動きました。
てがろぐはとても便利で使い心地がよくて、ミニブログとしてだけではなくブログとしてもサイトのCMSとしても使えて本当に助かっています。
これからも利用させていただきます。素晴らしいプログラムを公開してくださってありがとうございます🙏
〔353文字〕 編集
2023/12/14 (Thu)
21:54:49
No.4175
by
にしし
〔1年以上前〕
🌰Re:4174◆早速のご活用をどうもありがとうございます。リリース直後の19時頃は、公開しているZIP自体は最新版(4.2.0)になっていたものの、最新版のバージョン情報を記録しているデータファイルの更新を忘れていまして「4.1.0」のままになっていました。なので、4.1.0未満からのバージョンアップの場合は、おっしゃるように「最新版が4.1.0だと表示されるが、実際には4.2.0にバージョンアップできる」という状況になっていました。^^; 20時半頃にデータファイルを更新しましたので、今はちゃんと「最新版が4.2.0だと表示され、実際にも4.2.0にバージョンアップできる」という状態になっております。どうも詳しいご報告をありがとうございます。(╹◡╹)
〔275文字〕 編集
2023/12/14 (Thu)
20:47:17
No.4174
by
みさき
〔1年以上前〕
本日TegUpを使用し"てがろぐVer 4.0.0"からバージョンアップを行ったところ、
ＴｅｇＵｐでの最新版の表示が"Ver 4.1.0"でしたが"Ver 4.2.0"に更新されました。
使用上は全く問題ありませんので大丈夫なのですが、一応報告させていただきます。
・使用サーバー：スターサーバー（スタードメイン付属無料サーバー）
・PHPバージョン：PHP7.4.33
初めてＴｅｇＵｐを使用してバージョンアップしたのですが、とても手軽で助かりました。
今後の開発も応援しております。
#報告
〔97文字〕 編集
2023/12/14 (Thu)
20:40:10
No.4173
by
にしし
〔1年以上前〕
今はTegUp経由でのバージョンアップが可能です。
〔136文字〕 編集
〔324文字〕 編集
2023/12/10 (Sun)
22:40:24
No.4169
by
みさき
〔1年以上前〕
ご回答ありがとうございました。秋口にぼんやりと総件数の桁が減っているような気がするな…と思っていたのですが、過去投稿が飛ぶという想定がなかったもので見過ごしてしまいました😭
そもそもがごく僅かな人しかたどり着けないような環境のため、不正アクセスも考えにくいと思っています。
改めて考えてみて、唯一心当たりがあるとすれば何回か空投稿でデータリフレッシュをしてしまったことくらいなのですが、今後は投稿都度件数を意識するようにするつもりです…
最新版の更新につきましてはおっしゃるとおりでお恥ずかしいです。PCからアクセスする時間がなかなか取れない環境ですので、Tegup活用させていただきます。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
ご返信ありがとうございます！
ただ単に、記事内で装飾ｅｍを使うので、検索した際にemが被って紛らわしくなるのではないかと思いまして。
strongをまだ記事内で装飾するようなのが見当たらなかったのもあり、検索結果画面の対象ワードがemではなくstrongで表示できれば見分けが付きやすくなるので、それができたらなという考えに至った次第でございます。
※検索結果画面では記事の装飾をそのまま反映される設定にしておきたいです。(文字サイズの小や極小をよく使うのもあり……)